POTENCIALMENTESIMPATICOS: **RECUPERADO**Pitbull blanco/atigrado, 11 meses. CAAD PENEDÉS

lunes, 5 de abril de 2010

RECUPERADOPitbull blanco/atigrado, 11 meses. CAAD PENEDÉS

Referencia: 302-4497

Sexo: Macho

F. Nacimiento: 1/05/2009

CAAD PENEDÈS

Camino de la Pedrera, s/n (Devant deixalleria)
08720 - Vilafranca del Penedès (Barcelona)
info@caadpenedes.org
938 173 350

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

ESTADISTICAS RECOPILADAS DE ALGUNOS PAISES DE ATAQUES DE PERROS A PERSONAS.

Antes de observar minuciosamente las estadísticas, cabe resaltar el estudio realizado en este aspecto por el equipo de pediatría del hospital Juan Canalejo, de la Coruña en España. El estudio consistía, en registrar todos los detalles de los niños atendidos en urgencias por mordeduras de perro. La primera conclusión según este estudio, es que las razas caninas que han colgado la etiqueta de “peligrosas”, no son las razas que más ataques producen, sino que el Pastor Alemán, es la raza que esta en cabeza en este macabro estudio, con bastante diferencia en respecto a la siguiente raza. El Pastor Alemán, además es la raza más protegida por los políticos y más defendida por los que crearon la etiqueta de “peligrosas” a las otras razas caninas, para así confundir a los ciudadanos y asegurarse el predominio en popularidad y ventas del Pastor Alemán, predominio que había perdido hacia unos años en favor precisamente, de todas las razas catalogadas como “peligrosas”.

La conclusión más importante que obtuvieron de este estudio el equipo de pediatras, es que hay que educar a muchos dueños de perro a través de una Ley madura y sensata y no discriminar razas de perro.

Podrán encontrar Información más detallada de este estudio, en la parte inferior a esta pagina.

¿No debería ofrecer protección a los ciudadanos la Ley PPP en España y otros países? Entonces, ¿Qué es lo que ofrece esta Ley de Perros Potencialmente Peligrosos? http://www.iadcro.com/yahoraque.html

INFORMACION FALSA EN LOS MEDIOS EN CONTRA DEL AMERICAN PIT BULL TERRIER http://www.iadcro.com/mentiras.html

A cerca de la “agresividad” en algunas razas caninas determinadas. http://www.iadcro.com/agresividad.html

Investigación de la Universidad de Córdoba: Los perros son agresivos si reciben una mala educación. http://www.iadcro.com/estudio.html

¿No deberían coincidir todas absolutamente todas las razas, en todas las listas de razas PPP de todos aquellos lugares que han tenido la desafortunada iniciativa de crear la lista negra de razas PPP? Lo que no tendría ningún fundamento científico ni siquiera para lo no científico, sería contemplar como Peligrosa o Potencialmente Peligrosa a una raza en un lugar determinado y esa misma raza en otro lugar diferente no lo fuera. Esto no es lógico ni coherente, un desprecio a la razón, a lo justo y a la vida de estos animales con sus propietarios responsables. En el siguiente enlace podrán apreciar la contradicción que ponen de manifiesto las Listas de perros Potencialmente Peligrosos, haciéndose perder la credibilidad entre ellas mismas, creo que comprenderán que catalogar negativamente a algunas razas no se sustenta en ningún sentido, solo en el de la mala intención por parte de estos “asesores”:

Listas de razas PPP contradictorias dependiendo el lugar http://www.iadcro.com/contradicionlistasppp.html

Siempre se ha dicho que rectificar es de sabios. Países que ya han modificado o anulado la Ley PPP o BSL por su ineficacia:

- Anulada la Ley de las razas “Potencialmente Peligrosas” por su ineficacia en Holanda, después de haberla desarrollado desde el año 1993:

http://www.odt.co.nz/news/politics/9526/breeders-question-use-dog-ban-after-failure-netherlands

- Anulada la Ley de las razas “Potencialmente Peligrosas” por su ineficacia en Italia: http://www.lifeinitaly.com/node/4229 http://www.iadcro.com/italia.html http://www.italymag.co.uk/italy/politics/scrapping-dog-blacklist-proposed

- Anulada la Ley de las razas “Potencialmente Peligrosas” por su ineficacia en Bermudas: http://www.iadcro.com/bermuda.html

- En breve final de la Ley de las “Razas Peligrosas” en Gran Bretaña, habiendo sido el país pionero en crear estas absurdas e ineficaces Leyes y después de haberla desarrollado desde el año 1991:

http://www.iadcro.com/dda.html

- En breve final de la Ley de las “Razas Peligrosas” en Nueva Zelanda:

http://www.odt.co.nz/news/politics/9526/breeders-question-use-dog-ban-after-failure-netherlands

FRANCIA

Estadísticas recogidas en diciembre de 1998 de los últimos diez años. Se produjeron doce muertes por ataques de perros y fueron las siguientes:

- 9 muertes producidas por Pastores Alemanes. http://www.iadcro.com/pastoralemanmata.html

- 1 muerte producida por un cruce de Pastor Alemán.

- 1 muerte producida por un Rottweiler.

- 1 muerte producida por un Pointer.

Después de observar estas estadísticas, nos parece increíble que el Gobierno francés haya prohibido única y exclusivamente la cría del American Pit Bull Terrier en todo su territorio nacional, cuando no sólo el A.P.B.T. no ha provocado una sola muerte, si no que ni siquiera un perro de esta raza canina ha producido una sola agresión física. Según estas estadísticas el Gobierno francés a la hora de prohibir la cría de alguna raza canina, tendría que haber sido sin ningún tipo de duda el Pastor Alemán. Esto demuestra como el asesoramiento por parte de los que dirigen la cinofilia del país a los que gobiernan, siempre va enfocada a defender los intereses de sus respectivas razas, que han sido desbancadas de los lugares de privilegio en cuanto a popularidad y ventas se refiere por los A.P.B.T. Tampoco queremos que sé nos mal interprete, porque si el Gobierno Francés hubiese tomado medidas en contra del Pastor Alemán, nuestra Federación hubiera sido la primera en denunciarlo.

ALEMANIA

En sólo un año, concretamente en 1985, cinco personas perdieron la vida en este país por ataques de perros. Las cinco muertes fueron producidas por Pastores Alemanes. http://www.iadcro.com/pastoralemanmata.html

Hessen es una localidad del noroeste de Alemania en donde la policía de esta localidad ha llevado a la práctica unas estadísticas de ataques de perros a personas en todo su país. Estas estadísticas fueron realizadas desde el 1 de enero de1995 hasta el 31de diciembre de 1997, tres años completos.

Estas estadísticas reflejan que en estos tres años se produjo sólo una muerte, producida por Pastor Alemán. También se produjeron 16 ataques graves producidos por cruces de Pastor Alemán, 10 ataques graves por Pastores Alemanes puros, 3 ataques graves por Rottweiler, y un ataque grave por parte de las siguientes razas: Golden Retriever, Siberian Husky, Cocker, Dogo Alemán, American Staffordshire Terrier, etc. El American Pit Bull Terrier no agredió a ninguna persona, teniendo en cuenta que en esa época existían miles de A.P.B.T. en Alemania.

Sin embargo hoy día en Alemania, se ha prohibido la tenencia a los aficionados del American Pit Bull Terrier y 27 razas más. Como no, pese a que el Pastor Alemán es la raza canina que más agrede y la que más mata a las personas, es la raza que más se beneficia de todas estas prohibiciones, más concretamente, los que más se benefician de las prohibiciones, son precisamente los que asesoraron al Gobierno Alemán para llevar a cabo dichas prohibiciones, los cuales, tienen numerosos intereses de todo tipo en la raza Pastor Alemán y les molestaba enormemente que el American Pit Bull Terrier y esas 27 razas más hubieran desbancado en popularidad y ventas a su raza, el Pastor Alemán. Después de observar las estadísticas de Alemania, se pone de manifiesto todo lo que desde la Federación venimos denunciando.

Como nota curiosa y para desenmascarar la gran cantidad de intereses y desconocimientos, que se mueven a la hora de prohibir a unas u otras razas caninas sin ningún tipo de rigor zootécnico, tenemos que denunciar que dentro de esas 28 razas caninas que ha prohibido el Gobierno Alemán, no están incluidas razas caninas que en las listas de razas Potencialmente Peligrosas de otros países si están incluidas, como por ejemplo, el Rottweiler, Doberman, Bóxer, Dogo Alemán, etc., pues son razas autóctonas de Alemania y no las van a perjudicar en ningún momento, y estas razas suelen estar en las listas de perros como “peligrosos”, en aquellos lugares que poseen este tipo de listas. Si el problema real de la agresividad canina fuera posible atajarlo con listas de razas o tipos de perros, ¿No sería lógico que estas listas coincidieran en todos los países? Por desgracia podemos asegurar que la mayor parte de las veces las leyes han sido tramitadas apresuradamente en respuesta a la presión de los medios de comunicación y a pesar de oposiciones muy significadas de sectores profesionales implicados.

Es importante destacar que no hay unanimidad a nivel mundial acerca de las razas catalogadas como potencialmente peligrosas, existiendo grandes diferencias entre países, ya sea por omitir razas nacionales, discriminación hacia estirpes extranjeras por razones políticas, o por experiencias particulares de cada región frente a ataques y mordeduras de diversos tipos de canes. Todo esto viene a significar, que la creación de listas de razas catalogándolas como Potencialmente Peligrosas, no tiene ningún sentido, valor ni rigor Zootécnico que lo avale o sustente.

ARGENTINA

Estudio hecho por el Instituto argentino de Zoonosis "Luis Pasteur", considera número de ataques sin tomar en cuenta gravedad:

67,5% perros mestizos
20.05% Pastor Alemán http://www.iadcro.com/pastoralemanmata.html
3.29% Doberman

ESPAÑA

Desde el año 1991 hasta el 2005, los medios de comunicación nos informaron de 17 muertes de personas ocasionadas por ataque de perro, las cuales son las siguientes:

- 5 muertes provocadas por Pastores Alemanes. http://www.iadcro.com/pastoralemanmata.html

- 1 muerte provocada por un Cocker de ocho kilos de peso.

- 1 muerte provocada por un Doberman.

- 2 muertes provocadas por Presas Canarios. (En un principio decían que eran Pit Bull).

- 1 muerte provocada por Dogo Argentino. (En un principio decían que era un Pit Bull).

- 1 muerte provocada por Rottweiler.

- 1 muerte provocada por un Staffordshire Bull Terrier. (En un principio decían que era un Pit Bull).

- 1 muerte provocada por un Siberian Husky.

- 1 muerte provocada por dos perros cruzados de mastín español. (En un principio decían que eran Rottweiler).

- 1 muerte provocada por un Dogo Alemán. (En un principio decían que era un Pit Bull).

- 1 muerte provocada por un Pastor Mallorquín y un perro mestizo. (En un principio decían que el Pastor Mallorquín era un Pit Bull y el perro mestizo que era un Rottweiler).

- 1 muerte provocada por un Gran Perro Japonés. No hace mucho tiempo, a esta raza se la denominaba Akita americano.

Accidentes ocasionados por los perros sueltos y sin control (abandonados) de muchos propietarios irresponsables

- DESDE EL AÑO 2006, YA NO REFLEJAMOS MAS ACCIDENTES, YA QUE LO QUE SE MUESTRA ES MAS QUE SUFICIENTE PARA QUE LA SOCIEDAD COMPRENDA, QUE EL QUE ATAQUE UN PERRO NO DEPENDE EN ABSOLUTO DE LA RAZA A LA QUE PERTENECE, MAS BIEN DEPENDE DE LA RESPONSAVILIDAD QUE OFREZCA SU PROPIETARIO.

Manuel Martín Culpable Ley PPP: Estadisticas http://www.iadcro.com/martinculpableleyppp.htm

“asesores”, http://www.iadcro.com/interviu.html
Pastor Alemán. http://www.iadcro.com/pastoralemanmata.html
LOS PROFESIONALES ETOLOGOS HABLAN DE LAS RAZAS “PELIGROSAS”. http://www.fiapbt.net/mensajeetologos.html
Testimonios de los profesionales del mundo canino http://www.villaliberty.org/datoscaninos.html

Estadísticas municipales Madrid, España:

- 30% mestizos.
- 20 % por Pastores Alemanes.
- 5% por Rottweiler.
- 2% por Bóxer, Doberman, Mastín, Pastor Belga, American Pit Bull Terrier.
- Menos de un 1% por el resto de las razas.

IADCRO www.IADCRO.com

ESTADOS UNIDOS

Para ayudarnos a entender que el 99´5 % de los llamados ataques de American Pit Bull Terrier, son casos de errónea identificación o mejor dicho falsos, decir que un policía de Los Angeles (USA), llamado Al Stone, que además era abogado, realizo un estudio de investigación para demostrar lo dicho.

Al Stone creó un álbum con fotos de todas las razas caninas comunes, incluyendo también al American Pit Bull Terrier. Los casos que el investigó de esos supuestos ataques de American Pit Bull Terrier, ninguna de las personas atacadas señaló la fotografía del American Pit Bull Terrier acusándolo, sino que señalaban otras razas. Al Stone descubrió que la gente estaba muy ansiosa en culpar al American Pit Bull Terrier, cuando en realidad no estaban seguros de que clase de raza era. Después de todo, estos son los perros de los que oyen todas las cosas negativas ¿no? Así que en efecto, la mayoría de la gente ha sido programada para proclamar a gritos la culpabilidad del American Pit Bull Terrier, porque es lo que vende.

Un estudio llevado a cabo por el Centro de Control de Enfermedades de Atlanta – USA, estableció un seguimiento de casos mortales por ataques de perros desde 1979 hasta 1996, clasificándolos por razas:

Raza
Nº de casos

ROTTWEILER
29

PASTOR ALEMAN
19

HUSKY SIBERIANO
14

ALASKA MALAMUTE
12

DOBERMAN
8

CHOW-CHOW
8

GRAN DANES
6

LABRADOR RETRIEVER
5

AKITA AMERICANO
4

SAN BERNARDO
4

American Pit Bull Terrier
3

COLLIE
3

BOXER
3

BULLDOG INGLES
3

SABUESO
2

WEST HIGHLAND TERRIER
1

GOLDEN RETRIEVER
1

COCKER SPANIEL
1

CRUCES INDEFINIDOS
57

Existe un estudio formal llevado a cabo en Estados Unidos, por parte de la Asociación Americana de Médicos Veterinarios, la Sociedad Humanitaria de Estados Unidos (HSUS) y el Centro para control de riesgos (CDC). Ellos analizaron las estadísticas de agresiones de perros y mordidas en un
lapso de 20 años.

Las conclusiones a las que llegaron es que ninguna raza es inherentemente más peligrosa que otras. Cualquier perro de cualquier raza o mestizo y de cualquier tamaño, puede ser agresivo o peligroso, todo va a depender de la responsabilidad del propietario en lo concerniente a su educación, control y el medio ambiente en el que se desenvuelve.

Existen datos de los sacrificios injustificados hacia American Pit Bull Terrier, de más de 20.000 por año, realizados por PETA y por el Gobierno de USA que lo permite, dada la gran campaña en negativo que se esta realizando en algunos Estados de este país en contra de la noble raza American Pit Bull Terrier sin justificación alguna. Miembros de PETA, una supuesta “asociación protectora de animales”, secuestran las mascotas en sus propias casas de cientos de indefensas familias para darlas sacrificio al instante. Respaldados por una orden Judicial, la cual en la mayoría de los casos, se generó por la simple denuncia de un vecino al que no le gustaban los perros, alegando que se trataba de un PIT BULL peligroso. Este tipo de denuncia sin ningún fundamento que la sustente, es más que suficiente en USA para que te quiten a tu perro y lo den sacrificio inmediatamente, sin poder hacer nada para impedirlo. PETA y el Gobierno de USA, después presumen de amar y de hacer valer los derechos de los animales, pero desde esta pagina Web colocamos a cada cual en el lugar que le corresponde.

Estadísticas de perros sacrificados por PETA: http://www.petakillsanimals.com/

En este video se puede ver quien es el responsable de tantas muertes de perros inocentes, PETA y el gobierno los sacrifica sin contemplaciones: http://www.youtube.com/watch?v=7BFXgqljIC0

Advertimos de la dureza de los siguientes videos. Si usted es una persona sensible, por favor, evite verlos. Contienen sacrificios de perros. Por favor, evite que los menores de 18 años vean estos videos.

En este video se puede ver el destino de la mayoría de los American Pit Bull Terrier que recogen las brigadas tipo PETA o Gubernamentales: http://www.youtube.com/watch?v=QaUjc1zdUS0&feature=related

Así trabajan estos desalmados sin conciencia:
http://www..youtube.com/watch?v=iMR9scfrsx0&feature=PlayList&p=E15BDC6F2289C0B6&playnext=1&playnext_from=PL&index=17

Cientos de ataques de perros de otras razas e incluso de perros mestizos que se producen en este país, los periodistas al no identificar claramente al animal que produjo el ataque por tratarse de perros cruzados o simplemente por tratarse de alguna raza desconocida para ellos, catalogan automáticamente a todo este tipo de perros como si de American Pit Bull Terrier puros se trataran. Además, en bastantes ocasiones aun conociendo los periodistas que el perro atacante no se trataba de un American Pit Bull Terrier, para conseguir que su noticia se venda excelentemente generando mayor nivel de audiencia, informan de la noticia en sí misma y en titulares, como que la raza del perro que atacó se trataba de un American PIT BULL Terrier, para de esta manera, generar el morbo y sensacionalismo necesario para vender mucho mejor su noticia, pese a engañar en la raza del animal. Es por esta razón y no por otra, por lo que el American Pit Bull Terrier posee tan mala fama e imagen y por lo que esta tan perseguida por las Leyes de algunos países.

Curiosamente el organismo de reconocimiento Internacional ubicado también en USA, llamado American Temperament Test Society (Sociedad Americana de Exámenes de Temperamento Canino con relación a las personas), fundado y presidido por Don Alfons Ertel en 1977, afirma que después de haber examinado a cientos de razas para comprobar la actitud y sociabilidad de las mismas en su relación con las personas, la raza canina American PIT BULL Terrier se encuentra entre las cinco razas mejor calificadas y cualificadas para relacionarse con las personas y niños pese a la creencia popular.

American Temperament Test Society http://www.atts.org/index.html

La Sociedad Americana de Exámenes de Temperamento Canino realiza pruebas de temperamento a perros de distintas razas, cuyos propietarios buscan conocer las aptitudes de sus ejemplares y su respuesta cuando son sometidos a situaciones especificas. Sus reacciones ante estos estímulos son evaluadas por expertos en comportamiento animal, y ellos determinan si el ejemplar cuenta con el temple,
equilibrio y carácter para ser calificado positivamente.

Los resultados de estas pruebas arrojan datos siempre confiables, puesto que esta organización no tiene compromisos de ningún tipo con ningún grupo canofilo en particular ni con clubes de aficionados de razas específicos. Su labor se concreta a realizar estas evaluaciones y a mostrar los resultados de
las mismas.

La Sociedad Americana de Exámenes de Temperamento Canino cuenta con una página de
Internet en donde muestra los resultados de sus evaluaciones de forma anual.
En estas estadísticas mencionan la cantidad de perros evaluados de cada raza de perro y los porcentajes de ejemplares que recibieron una calificación positiva.

Para quienes tenemos un American Pit Bull Terrier, el constatar con bases y con hechos irrebatibles que esta raza se muestra con porcentajes aprobatorios destacados, por encima de muchas otras razas, no nos sorprende en lo absoluto. Conocemos las verdaderas capacidades del APBT, sabemos a ciencia cierta
de su capacidad de entrega y su nobleza. Más que palabras, son los hechos los que permitirán despojarle de esa mítica nube de humo que opaca sus virtudes.

El sitio para revisar las estadísticas y resultados de la American Temperament Test Society durante 2006 lo pueden visitar en el siguiente vínculo: http://www.atts.org/statistics.html

En esta Web de la ATTS verán que se trata de una organización sin ánimo de lucro, con 30 años de existencia y más de 27162 evaluaciones realizadas. Un ejemplar debe de contar con al menos 18 meses de edad para realizar su evaluación, lo que indica que se trata de perros maduros en su carácter.

El promedio de aprobado de todas las razas es de 81.5 %. En el renglón del American Pit Bull Terrier tenemos un resultado (84.1%) que supera este promedio, a pesar de ser de las razas que mas ejemplares se evaluaron. Estos indicadores lo colocan por encima de razas que no están consideradas peligrosas...y que finalmente obtuvieron promedios inferiores a los del American Pit Bull Terrier.

Comprueben por ustedes mismos el índice de el Cocker Spanish (81.7%), Collie (79.2%), Chow-Chow (69.7%), Golden Retriever (83.8%), Beagle (79.7%), Bichon Frise (77.8%), Bulldog (68.8%), Sharpei (70.1%), Gran Danés (78.9%), Schnauzer Miniatura (78.6%), Rottweiler (82.7%), Samoyedo (78.8%).
La intención no es desmeritar a las demás razas, solo queremos abrir ojos para puntualizar que no existen razas peligrosas y en el supuesto de que sí existieran, este estudio demostraría que el American Pit Bull Terrier tendrá que ser excluido de cualquier tipo de lista relacionada a la peligrosidad.

Cabe resaltar que datos estadísticos Americanos señalan, que más de 2.000 niños son muertos por sus propios padres por malos tratos anualmente. Para desviar la atención de este tipo de noticias, lo pagan con los indefensos perros.

GRAN BRETAÑA

Daremos a conocer por encima de lo injusto, ineficaz y absurdo de esta Ley DDA de Gran Bretaña (BSL de Gran Bretaña), desde que fue creada en 1991 y que fue el patrón a seguir por varios países, los cuales, llegaron a cometer la misma atrocidad a los perros y sus aficionados de determinadas razas en sus correspondientes países. Desde IADCRO el dar a conocer por encima lo injusto de la Ley DDA, conseguiremos hacer entender de alguna manera a las personas, la gran injusticia que han vivido durante muchos años los perros de las razas que catalogaron como “Potencialmente Peligrosas”, junto con sus propietarios responsables, un completo infierno.

Como apuntes curiosos para entender esta injusta Ley DDA y otras similares ubicadas en otros países, decir que desde que se creo en Gran Bretaña la Ley DDA en 1991 para reducir drásticamente los ataques de perros a personas, además de no haberlo conseguido, decir que se ha triplicado el numero de ataques a personas producidas por perro. Esto demuestra la ineficacia de este tipo de Leyes, que catalogan a los perros de una serie de razas como “Potencialmente Peligrosas” y se olvidan de fomentar la responsabilidad del propietario.

Decir también, que la Policía y los Jueces de Gran Bretaña durante todo el tiempo que ha estado en vigor la Ley DDA, consideraban que una persona podía criar realmente un American Pit Bull Terrier accidentalmente. Decían que si usted cruza un bóxer con un Labrador o un Labrador con un Mastín, usted crea un perro que lo catalogan y denominan American Pit Bull Terrier. Lo que nos faltaba por escuchar.

“La ley DDA Británica dice, que si lo que usted cría parece un American Pit Bull Terrier y la policía afirma ser un American Pit Bull Terrier, entonces es un American Pit Bull Terrier, y le incumbe a usted para probar que no lo es.” Increible.

Después de leer semejantes disparates, al menos nos sirve para comprender el porque la raza canina American Pit Bull Terrier es la raza con peor fama y mala imagen, ya que la mayoría de los ataques que ocurren de perros a personas que nada tienen de American Pit Bull Terrier, la Policía y los medios de comunicación catalogaran al perro agresor como un verdadero American Pit Bull Terrier y como tal reflejará en algunas estadísticas y medios de comunicación de Gran Bretaña y USA. Gracias a Dios, hoy en día esta injusticia se esta esclareciendo a favor de los derechos de los ejemplares de las razas criminalizadas y sus propietarios responsables.

Creo que Internet al permitir informar libremente y sin obstáculos a cerca de este tipo de injusticias, a todos aquellos que deseen informarse acorde la realidad y no lo que les quieran contar los que controlan el monopolio, tiene mucho que ver con las modificaciones y anulaciones de Leyes injustas como es el caso de Holanda, Italia, Bermudas y ahora Gran Bretaña. En este caso bienvenido seas Internet.

En Inglaterra, concretamente en Londres, hace cinco años un bebé de tres meses de edad murió por las dentelladas que le produjo un Caniche de tres kilos de peso, cuando se adentró en su cuna y lo mató.

Inglaterra fue el país pionero en prohibir el A.P.B.T y otras cuatro razas más en 1991. El Gobierno británico alegó que prohibiendo estas razas se acabaría con los ataques de perros a personas. Nada más lejos de la realidad, pues los ataques aumentaron considerablemente porque el problema no lo solucionaron y el problema son los PROPIETARIOS IRRESPONSABLES y no las razas. Hoy día el Gobierno británico ha manifestado públicamente que la medida de las prohibiciones de razas no ha resuelto en absoluto el problema de los ataques de perros a personas. ¿Por qué no aprender de los fallos cometidos por otros países en este aspecto?. Nadie tendría que tener la posibilidad de jugar a ser Dios, para decidir que razas caninas tienen que vivir o cuales tienen que desaparecer o morir.

FINAL DE LA LEY DE LAS “RAZAS PELIGROSAS” EN GRAN BRETAÑA http://www.iadcro.com/dda.html

Se necesita modificar la Ley de las razas en Inglaterra: http://news.bbc.co.uk:80/2/hi/uk_news/8018046.stm

El ejemplo de las muertes de personas producidas por perros de pequeño tamaño, simplemente los hemos puesto para abrir los ojos y que comprendan esta situación los ciudadanos con "mentalidad de titulares" y que así entiendan que cualquier perro sea de la raza o el tamaño que sea, en manos de un PROPIETARIO IRRESPONSABLE puede catalogarse como potencialmente peligroso, y así empiecen a tener sentido crítico y objetivo cuando escuchen o lean las noticias. Es importante tener sentido crítico y ser objetivos cuando escuchemos hablar negativamente de los American Pit Bull Terrier o de cualquier otra raza canina, pues hay que comprender que los perros, sean de la raza que sean, SIEMPRE han sido los mejores amigos del hombre desde los comienzos de la humanidad, y el hombre no debería dar la espalda a su mejor amigo que incluso, se dejaría la vida por su propietario.

Pastor Alemán. http://www.iadcro.com/pastoralemanmata.html

El Pastor Alemán, es la raza canina más beneficiada en cuestión de imagen, al llevarse a cabo todas las Legislaciones en torno a una serie de razas caninas catalogándolas como las peligrosas, que son competencia directa en popularidad y VENTAS del Pastor Alemán. Como hemos venido denunciando, los supuestos profesionales del tema canino que se rebajan a la hora de crear listas de razas catalogándolas como las peligrosas, son personas que están dedicadas toda su vida en torno al Pastor Alemán y si para recuperar el predominio de popularidad y ventas de su raza, tienen que jugar sucio y engañar a las diferentes Administraciones, lo harán sin dudarlo, como realmente lo han hecho, por encima de todo y todos sin tener ninguna sensibilidad ética y moral.

No caigamos en este engaño, o todas las razas son peligrosas o ninguna. Sí existen perros peligrosos y de todas las razas caninas y mestizos, tantos como propietarios irresponsables haya. Entonces no cabe lugar a Legislar en torno a una serie de razas caninas catalogándolas como peligrosas, se debería Legislar para fomentar al propietario de perros responsable y al propietario que no lo sea, sancionarlo severamente.

Desde la Federación Internacional del A.P.B.T., volvemos hacer hincapié que no tenemos absolutamente nada en contra del Pastor Alemán, todo lo contrario, pues como raza canina que es, si en algún momento alguna Institución quisiera tomar medidas en contra del Pastor Alemán, nosotros seriamos los primeros en defenderlos. El publicar estas estadísticas, que revelan la raza canina que más muertes ocasionan hacia el ser humano, el Pastor Alemán, y con muchísima diferencia de la segunda raza, simplemente lo hemos realizado para abrir los ojos a los ciudadanos de toda la trama económica que se esconde detrás de todo esto. Los aficionados a los perros y a los animales en general, estamos bastante cansados con tanto reportaje sensacionalista de ataques de perros hacia personas, y por otro lado, estamos bastante indignados de que se oculten los ataques hacia personas cuando son protagonizados por Pastores Alemanes y otras razas protegidas por los dirigentes de las correspondientes caninas.

Nos parece lamentable la creación de listas negras, pero más lamentable es que existan personas que ignoren toda esta manipulación y crean que existen razas peligrosas. Los creadores de las listas de razas como las peligrosas, también ellos mismos son los creadores de listas blancas con los nombres de las razas caninas que ellos crían y el primer nombre de esta lista blanca es el Pastor Alemán. Creo que este dato después de estudiar las estadísticas, es más que suficiente para comprender toda la manipulación que ha existido.

LA MALA EDUCACION: EL FACTOR MAS IMPORTANTE EN LA AGRESIVIDAD CANINA

Muchos perros son sacrificados o abandonados por su actitud violenta, pero contrariamente a lo que se piensa, en la conducta agresiva del perro la raza tiene poco protagonismo respecto a todos los factores que dependen del dueño. Así lo demuestra un nuevo estudio de la Universidad de Córdoba que incluye razas consideradas agresivas por naturaleza como el Rottweiler o el Pitbull. Pero las conclusiones sorprenden: son los dueños los principales responsables de los ataques por dominancia o competencia de sus mascotas.
Un equipo de investigación de la Universidad de Córdoba (UCO), España, ha determinado una serie de factores externos e inherentes a los perros para comprender su agresividad y han comprobado que los factores externos, modificables y dependientes del dueño, influyen más en los animales.Según Joaquín Pérez-Guisado, autor principal del estudio e investigador de la UCO, algunos factores que provocan agresividad en los perros son: el hecho de que los dueños no hayan tenido un perro antes, no someterlo a un entrenamiento básico de obediencia, consentir o mimar al perro en exceso, no emplear el castigo de tipo físico cuando éste es necesario, adquirir el perro con los propósitos de regalo-simple mascota-guarda-defensa- o capricho, castrar a las hembras, dejarle la comida de forma indefinida, o dedicarle poco tiempo en general y en sus paseos.“El desconocimiento de todos estos factores modificables potenciaría este tipo de agresividad y conformaría lo que coloquialmente podríamos llamar como darle ‘una mala educación a nuestro perro”, explica a SINC Pérez-Guisado.El estudio, que se ha publicado recientemente en Journal of Animal and Veterinary Advances, parte del siguiente dato: cerca del 40% de las agresiones por dominancia de los perros están vinculadas a dueños poco autoritarios que nunca han realizado entrenamiento básico de obediencia con sus mascotas o que, si lo han hecho, ha sido de forma mínima.
La raza no influye tanto en la agresividad
Los investigadores españoles estudiaron 711 perros (354 machos y 357 hembras) de los cuales 594 eran de pura raza y 117 mestizos mayores de un año. Entre las razas observadas destacan el Bullterrier, el American Pitbullterrier, el Pastor alemán, el Boxer, el Rottweiler, el Dobermann, así como razas aparentemente más dóciles como el Dálmata, el Setter irlandés, el Golden retriever, el Labrador retriever, el Caniche miniatura, el Chihuahua, el Pekinés, o el Bulldog francés, que también muestran actitudes dominantes.Según Pérez-Guisado, determinadas razas, el sexo masculino, el tamaño pequeño, o la edad de 5-7 años son “los factores dependientes del perro asociados a una mayor agresividad por dominancia”. No obstante, estos factores representan “un peso mínimo” para que el comportamiento del can sea agresivo. Influyen más los factores unidos al modo de actuación del dueño o la dueña.Para corregir el comportamiento del animal, los amos deben seguir un trato adecuado y “restablecer la dominancia sobre el perro”, añade el investigador. En cuanto al castigo físico, Pérez-Guisado puntualiza que “esta medida no puede utilizarse con todos los perros debido a la peligrosidad que entrañaría, aunque sí podría ser empleada para restablecer la dominancia sobre cachorros o perros que sean de pequeño tamaño o fáciles de dominar”. Sin embargo, “nunca deberá ser utilizada como justificación para ensañarse con el perro, ya que el castigo de tipo físico debería de ser más una forma de asustar y demostrar la dominancia que tenemos sobre el perro, que una forma de infligir un gran sufrimiento al animal”, asevera el veterinario.Según el investigador, “no es normal que los perros que reciben la educación adecuada mantengan comportamientos agresivos de dominancia”. Pérez-Guisado atribuye esta actitud “excepcional” a la existencia de algún problema médico u orgánico “que puede provocar cambios de conducta en el perro”.
Fuente: Comportamiento Animal

REQUERIMIENTO DE IADCRO A LOS AMANTES DE LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES

IADCRO trabaja sin animo de lucro, no cobra dinero por hacer socios o miembros ni por nada. Tampoco hay donaciones, intereses o asuntos económicos de por medio ni nada por el estilo. Nuestro único interés, es salvar a algunas razas caninas del exterminio o extinción provocada voluntariamente por el ser humano.

En IADCRO trabajamos con el corazón y con el esfuerzo de buena voluntad dentro de las posibilidades de cada uno, ese es el precio para ser miembro de IADCRO. El que no haya movimientos económicos en IADCRO, es la GARANTIA de que este proyecto va a conseguir sus objetivos, los cuales son, el que se excluyan de una vez por todas los nombres de las razas caninas de las Leyes y que las Leyes sean para todos los perros por igual sin discriminaciones, sean de la raza que sean, como si son grandes o pequeños, o como si son perros sin raza.

Tengo la total seguridad, de que en el plazo de 2 a 4 años IADCRO habrá cumplido sus objetivos y la BSL pasara a ser historia. Recuerda que sin tu apoyo no se podrá conseguir este objetivo, nos necesitamos los unos a los otros sin prejuicios, para poder ejercer abierta y eficazmente la PRESION INTERNACIONAL, tan temida por los dirigentes de los diferentes Países.
El requerimiento de IADCRO va dirigido no solo a los que ya son miembros de IADCRO y los aficionados de las razas perjudicadas por estas Leyes, también esta dirigido a los amantes de los derechos de los animales, de las causas justas y especialmente a los amantes de LA VIDA.
IADCRO les informa a todos ellos, que cuantas más personas y asociaciones seamos en el proyecto IADCRO mejor, ya que como dice el refrán “En la Unión esta la Fuerza”, para hacer más presión Internacional, siendo el arma con la que quiero hacer fuerza, ante aquellos países que quieren exterminar o eliminar por su gusto a unas nobles razas caninas. Por esto, te pido por favor que te hagas miembro de IADCRO en el caso de que aun no lo seas y que corras la voz a las personas que creas que le gustan los animales, para intentar hacerles miembros de IADCRO, a tu familia, amigos, contactos, etc. y que firmen la petición Online de Portugal, para intentar que esa Ley en contra de algunas razas en Portugal, finalmente no se realice. Recuerda, que el hacerse miembro de IADCRO es totalmente gratuito.
Puedes consultar a tu familia, amigos y contactos si están de acuerdo en formar parte de IADCRO, informándoles que es para ayudar a los indefensos, los perros de ciertas razas y si te dan el visto bueno, me envías por mail sus nombres y un apellido ( en el caso de que no les importe dar el apellido, si prefieren no darlo, con el nombre sería suficiente ) su correo electrónico si lo tuvieran, su raza preferida y su nacionalidad. Después de esto, me envías los nombres con los datos de los nuevos miembros de IADCRO a: villaliberty@villaliberty.org . Incluso tu mismo con la autorización
A ningún País le interesa ni le gusta que se creen presiones Internacionales en su contra gratuitamente, ya que todo esto conlleva a una mala imagen del País y a una mala publicidad de su gestión Gubernamental, que perjudican económicamente y de maneras diversas a los intereses del país en cuestión.
IADCRO luchara siempre, para que se excluyan de las Leyes los nombres y apellidos de las razas de perros que se han catalogado y clasificado como potencialmente peligrosas, ya que esta injusta catalogación es la peor condena, la ruina y el exterminio para cualquier raza canina que se la haya etiquetado de esa manera.
Todo esto, hace más que posible que la presión Internacional creada por IADCRO, pueda llegar a terminar con la más dura de las Leyes en contra de algunas razas caninas, en los diferentes países que las tienen en vigor. Más fácil aun, es que esta presión Internacional pueda llegar a terminar con un Proyecto de Ley.
Estas posibilidades que apunto, no tendrían oportunidad de realizarse si no pudiéramos contar con tu ayuda y la de tus contactos, por esto mi insistencia en correr la voz de la manera descrita anteriormente.
Quiero que IADCRO continúe peleando en todos aquellos países en donde se discriminen a los perros por medio de alguna Ley, por el simple hecho de pertenecer a alguna raza canina, esto es inadmisible para los parámetros de la Ley de vida.
IADCRO pese a su reciente creación ya dispone de su propia pagina Web, en donde podrás encontrar las pautas de cómo defender a los perros de una manera sencilla, fácil y cómoda desde tu casa a través de Internet. Desde la Web de IADCRO, hay diferentes secciones, noticias, alertas, evolución y resultados de nuestra lucha conjunta, trabajo y deportes, Links, etc. etc.
La pagina Web de IADCRO, dispone de un foro y Chat propios para los miembros de IADCRO, desde los cuales, pretendemos que los amantes de los derechos de los animales de todo el mundo nos coordinemos y muchos dejen de sentirse impotentes ante tanto abuso por parte de los que tienen el poder y puedan dar paso, a colaborar de forma activa en esta justa causa y dentro de las posibilidades de cada uno.
Te agradezco mucho el haber leído estas palabras y te animo a que te hagas miembro para que el proyecto de IADCRO avance.
¿Vas a quedarte hay sentado sin hacer nada, mirando como vienen a matar a tu mejor amigo o viendo como exterminan a la raza de tu perro?.

POTENCIALMENTESIMPATICOS

lunes, 5 de abril de 2010

RECUPERADOPitbull blanco/atigrado, 11 meses. CAAD PENEDÉS

No hay comentarios:

Publicar un comentario

PAGINAS AMIGAS

Seguidores

Archivo del blog

Datos personales